أبرز نقاط بيان ريال مدريد:
ريال مدريد وصف الأداء التحكيمي لأورتيز أرياس في الديربي بـ«الكارثي».
النادي اعترض على عدم طرد كوتي روميرو بعد تدخله على ركبة بيلينغهام، رغم مراجعة اللقطة عبر تقنية الفيديو.
ريال مدريد انتقد عدم معاقبة كانغ-إن لي بعد تدخله على كاحل فالفيردي الأيسر.
النادي اعتبر أن القرارين كان لهما تأثير حاسم على مجريات المباراة.
ريال مدريد أشار إلى تدخل تقنية الفيديو في لقطة هويسين، والتي انتهت بتحويل البطاقة الصفراء إلى حمراء.
أصدر نادي ريال مدريد بيانا رسميا عقب خسارته أمام أتلتيكو مدريد في ديربي العاصمة، انتقد خلاله القرارات التحكيمية التي شهدتها المباراة، واصفا أداء الحكم أورتيز أرياس بـ«الكارثي».
وأشار ريال مدريد إلى أن الديربي شهد قرارين تحكيميين مؤثرين خلال الشوط الأول، بعدما لم يتم طرد روميرو في الدقيقة 35 عقب تدخله على ركبة جود بيلينغهام، رغم مراجعة أورتيز أرياس للواقعة عبر شاشة تقنية الفيديو.
وأوضح النادي أن بيلينغهام وصل إلى الكرة قبل مدافع أتلتيكو مدريد، الذي تدخل بقدمه اليسرى، قبل أن يشهر الحكم البطاقة الصفراء في البداية ضد لاعب ريال مدريد، لكن تروخيو سواريز، حكم تقنية الفيديو، استدعاه لمراجعة اللقطة.
وبعد مشاهدة الواقعة، ألغى أورتيز أرياس البطاقة الصفراء التي أشهرها لبيلينغهام، ومنحها لروميرو، إلا أنه اكتفى بالبطاقة الصفراء ولم يقرر طرد مدافع أتلتيكو مدريد.
وبعد تسع دقائق، انتقد ريال مدريد قرارا تحكيميا آخر، بعدما تدخل كانغ إن لي على فالفيردي، إثر دهسه كاحل اللاعب الأيسر بمسامير حذائه.
وأكد النادي أن أورتيز أرياس كان قريبا من الواقعة، لكنه لم يشهر أي بطاقة للاعب أتلتيكو مدريد، سواء الحمراء أو حتى الصفراء، كما لم يتدخل تروخيو سواريز لتنبيه الحكم إلى اللقطة.
واعتبر ريال مدريد أن القرارين كان لهما تأثير على مجريات الديربي، الذي حسم في النهاية لصالح أتلتيكو مدريد خلال الشوط الثاني .
