يرى الصحفي سيرجي كابديفيلا أن قرار هانز فليك تفضيل دومينيك ليفاكوفيتش على فويتشيك تشيزني أمام إشبيلية يكشف مدى تراجع ثقة المدرب الألماني في الحارس البولندي، رغم العلاقة القوية بينهما والدور الذي لعبه تشيزني في موسم الثلاثية .
يرى الصحفي سيرجي كابديفيلا أن قرار هانز فليك الدفع بدومينيك ليفاكوفيتش أساسيًا أمام إشبيلية بدلًا من فويتشيك تشيزني لم يكن قرارًا عابرًا، بل يعكس تراجعًا واضحًا في قناعة المدرب بالحارس البولندي.
وأوضح كابديفيلا أن فليك كان قد دافع عن تشيزني بقوة بعد مشاركته أمام راسينغ، مؤكدًا أنه الحارس الثاني وأن ما حدث مجرد خطأ يمكن تعويضه، لكنه لم يتمسك بالموقف نفسه قبل مواجهة إشبيلية، بعدما تردد في تأكيد مشاركة البولندي ثم قرر في النهاية الاعتماد على ليفاكوفيتش.
ويرى الصحفي أن هذا التحول يحمل دلالة مهمة، خاصة أن فليك يعرف تشيزني جيدًا منذ الموسم الذي حقق فيه برشلونة الثلاثية، كما أن الحارس يحظى بتقدير كبير داخل غرفة الملابس .
ومع ذلك، فإن هذه العلاقة والماضي الناجح لا يمكن أن يكونا كافيين لضمان مكانه إذا لم يكن المدرب مقتنعًا بأنه جاهز للمشاركة.
السؤال الآن ليس لماذا تعاقد برشلونة مع ليفاكوفيتش، وإنما إلى أي مدى تراجعت ثقة فليك في تشيزني حتى اتخذ هذا القرار بهذه السرعة؟.
